På denne siden vil du finne noen av våre referansesaker
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt et hus fullt av skjeggkre. Klient fremsatte krav om erstatning skjeggkre og prisavslag, men forsikringsselskapet avslo saken. […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde falt ned fra et stillas på jobb. Klient fikk som følge av fallet problemer med hukommelsen og nakkeplager. […]
Øyvind Skjerpen bisto klient i en sak hvor kleint hadde kjøpt en dayucruiser, Askeladden Z8 for kr. 700 000,-. Båten var annonser som en […]
Øyvind Skjerpen bisto klient en sak hvor naboen uten klients samtykke hadde felt 9 trær på eiendommen. Som en følge av trefellingen fikk naboen […]
Øyvind Skjerpen bisto en lastebilsjåfør som ble avskjediget. Bakgrunnen var noen dagers sykefravær, uten å informere arbeidsgiver. Arbeidsgiver begrunnet avskjeden med at han tapte […]
Øyvind Skjerpen bisto klient i en nabotvist. Saken dreide seg om hvorvidt et av naboens trær var i strid med naboloven. Naboen til klient […]
Philip Bugge bisto en klient i en sak der forelderen ikke hadde foreldreansvar. Klient hadde heller ikke noe særlig samvær med barna. Philip sendte […]
Kan et båtkjøp bli hevet på grunn av fukt? Øyvind Skjerpen bisto klient i en sak hvor kleint hadde kjøpt en daycruiser, Yamarin 76 […]
Philip Bugge bisto klient i spørsmål om hvem som var reell eier av eiendommen. Kreditor hadde tenkt til å realisere eiendommen ved tvang. Kreditor […]
Klient hadde dessverre kjøpt en dyr bobil med fukt. Klient reklamerte til selger, men selger ville ikke rette eller ta bilen tilbake. Saken ble […]
Philip Bugge representerte klient som hadde kjøpt bil av forhandler. Forhandler var ikke villig til å gi prisavslag på feil med luftfjæringer og andre […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en Audi A6 for kr. 500 000. Etter hvert så fikk klient problemer med bilens adaptive cruisekontroll. […]
Philip Bugge bisto klient med krav om retting og utbedring av utett bad. Klient hadde engasjert en entreprenør som ikke hadde tilstrekkelig erfaring med […]
Philip Bugge bisto en klient i en sak der han hadde kjøpt en båt med vann-inntrenging og en motor som hadde mangler. Vi forsøkte […]
Philip Bugge representerte klient som hadde kjøpt en båt med motoregenskaper i strid med det selger hadde opplyst om. Selger hadde gitt uriktige opplysninger. […]
Philip Bugge bisto klient i forhandlinger med bilforhandler. Klient hadde inngått avtale med forhandler, men det var flere omstendigheter som talte for at klient […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en yacht for over en million kroner. Kort tid etter overtakelse havarerte drevet. Utbedringskostnadene ble estimert til […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt et skjærgårdsskip for ca. kr. 350 000,-. Båten var over 15 år gammel og selger hadde opplyst […]
Næringsklient fikk erstatning. Selger hadde ikke gitt opplysninger om at bilen var gjenoppbygget Philip Bugge bisto næringsklient hvor det var solgt en bil som […]
Øyvind Skjerpen bisto klient med erstatning bilulykke, som fikk en nakkeslengskade etter påkjørsel bakfra. Skadelidte sto parkert i et lyskryss da en varebil kjørte […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en bil, Audi Q7 av en forhandler for ca. kr 600 000,-. Bilen var annonsert med 239 […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en bolig i Bergen for kr. 3 500 000,-. Etter overtakelse oppdaget kjøper fukt på badet. Vi […]
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en relativt gammel Mercedes-Benz, med en høy kilometerstand. Etter ca et halvt år opplever klient et «motorhavari». […]
Øyvind Skjerpen bisto klient i en sak hvor forsikringsselskapet avslo erstatning på grunn av svik. Klient var uheldig og krasjet bilen sin, men forsikringsselskapet […]
Det er ulike lover som kommer til anvendelse.
Hvor gammel båten er, har betydning for hva du kan forvente.
Dersom det er kort tid siden du kjøpte båten er det sannsynlig at feilen var der når du kjøpte den.
Denne testen kan hjelpe deg på veien til å få avklaring av muligheten for å nå frem med din sak mot selger. Vi gjør oppmerksom på at testen er utviklet på et generelt grunnlag. Denne testen er derfor kun et utgangspunkt for å avklare om det er grunnlag for å legge mer arbeid i saken din eller ikke.