Philip Bugge representerte klient som hadde kjøpt en båt med motoregenskaper i strid med det selger hadde opplyst om. Selger hadde gitt uriktige opplysninger. Dette ble bevist under saken. Selgers tidligere eier hadde sagt at motoren hadde gjennomslag, men det opplyste ikke selger om til vår kjøper. Det ble fremlagt dokumentasjon fra LA-SA på dette, […]

Philip Bugge bisto klient i forhandlinger med bilforhandler. Klient hadde inngått avtale med forhandler, men det var flere omstendigheter som talte for at klient ikke ville stå i avtalen. Blant annet hadde klient meldt fra om uttreden og forhandler hadde ikke innrettet seg etter avtalen i stor nok grad. Vi fikk medhold i at klient […]

Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en yacht for over en million kroner. Kort tid etter overtakelse havarerte drevet. Utbedringskostnadene ble estimert til kun 6% av kjøpesummen. Selger hadde i salgsannonsen angitt at båten nylig hadde gjennomført en service på både motor og drev. Det ble fremsatt krav om prisavslag tilsvarende reparasjonskostnadene. Selger avviste ansvar og […]

Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt et skjærgårdsskip for ca. kr. 350 000,-. Båten var over 15 år gammel og selger hadde opplyst om en vannlekkasje. I salgsannonsen var det angitt at båten hadde en mindre lekkasje, men bagatelliserte dette. Etter å ha fått båten undersøkt av flere sakkyndiger var konklusjonen at vannskaden var […]

Næringsklient fikk erstatning. Selger hadde ikke gitt opplysninger om at bilen var gjenoppbygget Philip Bugge bisto næringsklient hvor det var solgt en bil som tidligere var opprettet med konstruksjonfeil. Bilen innfridde dermed ikke offentligrettslige krav etter trafikk lovgivningen. Philip reklamerte også til bakenforliggende salgsledd – selgers selger. Det ble en diskusjon om hvem som var […]

Øyvind Skjerpen bisto klient med erstatning bilulykke, som fikk en nakkeslengskade etter påkjørsel bakfra. Skadelidte sto parkert i et lyskryss da en varebil kjørte på han bakfra. På legevakten ble det kun notert at han hadde noen blåmerker på høyre skulder og litt svimmel. Erstatning etter bilulykke Skadelidte merket etter hvert at han fikk plager […]

Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en bil, Audi Q7 av en forhandler for ca. kr 600 000,-. Bilen var annonsert med 239 hestekrefter. Klient fant etter noe tid ut at bilens faktiske antall hestekrefter var 204. Differansen i pris mellom en Audi Q7 med 204 og 239 HK var ikke stor. Prisforskjellen mellom […]

Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en bolig i Bergen for kr. 3 500 000,-. Etter overtakelse oppdaget kjøper fukt på badet. Vi engasjerte straks en takstmann i saken som konkluderte med betydelige fuktskader og estimerte utbedringskostnadene til 650 000,-. Selgers eierskifteselskap forsøkte forgjeves å gjemme seg bak forbeholdet «kjøpt som den er». Det […]

Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en relativt gammel Mercedes-Benz, med en høy kilometerstand. Etter ca et halvt år opplever klient et «motorhavari». Det ble innhentet en sakkyndigrapport som konkluderte med at det var en latent feil på registeret som først aktualiserte seg etter dette tidspunktet. Selger avviste ansvar, og vi klaget saken inn […]

Øyvind Skjerpen bisto klient i en sak hvor forsikringsselskapet avslo erstatning på grunn av svik. Klient var uheldig og krasjet bilen sin, men forsikringsselskapet avslo hele saken. Begrunnelsen til selskapet var at klient hadde gitt dem uriktige opplysninger om hastigheten. Selskapet innhentet en ingeniørrapport som konkluderte med at klient hadde kjørt i rundt 80 km/t […]