Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en bolig i Bergen for kr. 3 500 000,-. Etter overtakelse oppdaget kjøper fukt på badet. Vi engasjerte straks en takstmann i saken som konkluderte med betydelige fuktskader og estimerte utbedringskostnadene til 650 000,-. Selgers eierskifteselskap forsøkte forgjeves å gjemme seg bak forbeholdet “kjøpt som den er”. Det […]
![Referansesak2[1]](https://sbadvokat.no/wp-content/uploads/2020/02/Referansesak21.jpg "Referansesak2[1]")
11
des
des
Øyvind Skjerpen bisto klient som hadde kjøpt en relativt gammel Mercedes-Benz, med en høy kilometerstand. Etter ca et halvt år opplever klient et «motorhavari». Det ble innhentet en sakkyndigrapport som konkluderte med at det var en latent feil på registeret som først aktualiserte seg etter dette tidspunktet. Selger avviste ansvar, og vi klaget saken inn […]
![Referansesak1[1]](https://sbadvokat.no/wp-content/uploads/2019/12/Referansesak11.jpg "Referansesak1[1]")
11
des
des
Øyvind Skjerpen bisto klient i en sak hvor forsikringsselskapet avslo erstatning på grunn av svik. Klient var uheldig og krasjet bilen sin, men forsikringsselskapet avslo hele saken. Begrunnelsen til selskapet var at klient hadde gitt dem uriktige opplysninger om hastigheten. Selskapet innhentet en ingeniørrapport som konkluderte med at klient hadde kjørt i rundt 80 km/t […]
